Перечинський районний суд Закарпатської області

Базові показники ефективності
діяльності Перечинського районного суду Закарпатської області за

2023 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду	за перше півріччя	за рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду	437	437
1	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;	118	118
2	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	1251	3135
3	Кількість розглянутих справ і матеріалів	1235	2698
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період	453	874
4	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;	112	121
5	Кількість скасованих судових рішень	4	13
6	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях	562,67	1190,67
8	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)	3532	7509
9	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)	321	682
10	Кількість працівників апарату суду на одного суддю	6	6
11	Відсоток розглянутих справ	73,16	75,53
12	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю	411,67	899,33
13	Відсоток скасованих судових рішень	0,32	0,48
14	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку	11	16
15	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень	5212	9809
16	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду	так	так
17	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування